Szavakban szélsőségesek vagyunk, tartalomban nem.

Ellenvélemény

Ellenvélemény

A Párt gyalázatos módon védte meg ebét, petíció a végén

Kaleta Gábor esete

2020. július 02. - Frank S. Casetti

Kaleta Gábor, volt perui nagykövet esete hatalmas megbotránkoztatást keltett a magyar népben és nem mehet el szó nélkül a szerkesztőség sem az eset mellett.

 

Kaleta Gábor, volt perui nagykövet ellen eljárást indítottak márciusban, mert februárban több, mint 12.000 gyermekpornográf képet találtak a telefonjában és a számítógépén. Az üggyel kapcsolatban tíz éves titkosítást rendeltek el, akárcsak a Budapest - Belgrád vasútvonal esetében is. Úgy tűnik ez a Párt szokása. Amiből szarul jöhetnek ki, titkosítják.

Nem rég ítélet született az üggyel kapcsolatban, ami számomra és sok más honfitársam számára is elfogadhatatlan. Kaleta Gábor egy évet kapott felfüggesztve és mellé 540.000Ft pénzbírságot, ami valljuk be, közelében sincs a BTK. által leírtakhoz:

 

204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt

a) megszerez vagy tart, bűntett miatt három évig,

b) készít, kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz, egy évtől öt évig,

c)forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetve ilyen felvételt a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz, vagy ezekhez anyagi eszközöket szolgáltat két évtől nyolc évig

terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott bűncselekményt az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve követi el.

(3) Egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott bűncselekményhez anyagi eszközöket szolgáltat.

(4) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf műsorban

a) szereplésre felhív, három évig,

b) szerepeltet, egy évtől öt évig

terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(5) Három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki

a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf felvételen való szereplésre felhív,

b) olyan pornográf műsoron vesz részt, amelyben tizennyolcadik életévét be nem töltött személy szerepel vagy ilyen személyek szerepelnek,

c) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy vagy személyek pornográf műsorban való szerepeltetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat.

(6) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel készítéséhez, forgalomba hozatalához vagy az azzal való kereskedelemhez szükséges vagy azt könnyítő feltételeket biztosítja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(7) E § alkalmazásában

a) pornográf felvétel: az olyan videó-, film- vagy fényképfelvétel, illetve más módon előállított képfelvétel, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja,

b) pornográf műsor: a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal megjelenítő, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés vagy előadás.

 

Számomra, mint morálisan, erkölcsileg felelős ember számára, egy kisgyermek édesapjaként, elfogadhatatlan ez az ítélet. Elfogadhatatlan, hogy mindent beismert ennyire enyhe ítéletet kapott, egy ügyészi indítvány miatt, pedig nem egy, nem kettő precedens volt már pedofil ügyekkel kapcsolatban.

Éppen ezért, petíciót indítottam annak érdekében, hogy súlyosbítsák az ítéletet. Nem hagyhatjuk, hogy az utcán szabadon mozoghasson egy ilyen, embernek nem nevezhető alak. Ez az ügy pedig független kell, hogy legyen pártpolitikai, vallási, vagy nemiidentitás szerinti nézettől. Függetlennek kell lennie attól, hogy valaki jobbos, vagy balos, hogy valaki vallásos, vagy ateista. Hogy valaki gyermek párti, vagy gyermekmentes. Függetlennek kell lennie attól, hogy valaki hetero, meleg, biszexuális, vagy bármilyen LMBTQ+-os. Ez nem erről és nem a nemzetben uralkodó ellentétekről szól, hanem arról, hogy ha ezt annyiban hagyjuk, ha csendben elfogadjuk, hogy a Párt nyíltan legalizálta a saját köreiben a pedofíliát, akkor szó szerint bármit megtehetnek. Ezt pedig nem várhatja meg senki.

Kérek MINDEN jó ízlésű embert, nézettől, vallástól, identitástól függetlenül, hogy petíciómat, melyet itt találtok, minél többen írjátok alá, osszátok meg! Ne hagyjuk szó nélkül! Ne hagyjuk, hogy a Párt nevessen a végén!

 

UPDATE!

Puzsér Róbert is megszólalt az ügy kapcsán Facebook oldalán, amit most szó szerint idézek be tőle:

Az ezeréves magyar állam kivakarja a börtönből a kormánypárt pedofil kádereit – teszi mindezt a magasságos keresztény-nemzeti kurzus uralma alatt. A tizenkilencezer gyermekpornó-fotót birtokló Kaleta Gábort diplomatákat illető diszkrécióval hazacsempészik, hogy ötszáznegyvenezer forint ellenében szabadon távozzon a bíróságról, és tovább áldozzon gyalázatos szenvedélyének. Aligha van már Magyarországon. Szabad ember, aki ellen nincs körözés. Ha ez nem ég rá a nemzeti együttműködés rendszerére, akkor ugyan mi?
Nem mellesleg kiderült, hogy az Orbán Viktor külügyminisztériumának sajtófőnökét, Kaleta Gábort börtönből kimentő ügyvéd régi ismerősöm: Mester Csaba. Ő volt Hajdú Péter ügyvédje, aki letöltendő szabadságvesztést kért rám a bíróságtól, mert szerinte megsértettem ügyfele becsületét. Ez a Mester Csaba képviselte akkor a NER-oligarchát, ez védi most a pedofil NER-diplomatát. Engem rács mögé próbált záratni, Kaleta Gábor meg fizessen, és hadd menjen. Engem a perben elítéltek, és háromszázezer forintot fizettem. Kaleta Gábort is elítélték, és ötszáznegyvenezer forintot fizetett. Hasonló bűnökért hasonló büntetés – jó látni a rendszert működésben.
Mester Csaba ráadásul nemcsak a NER söpredékének ügyvédje, hanem a Martin Luther King Alapítvány elnöke is. Tagja továbbá a Fehér Liliom Egyesületnek, mely gyermekeket ért szexuális abúzus terén tevékenykedik. „Egyesületünket azzal a céllal hoztuk létre, hogy támogassuk a szexuálisan, fizikailag vagy mentálisan bántalmazott gyermekeket és családjaikat.”
Íme Mester Csaba, aki a bíróságon azzal mentegeti ügyfelét, hogy az mennyire jó keresztény – ellentétben ugye velem, akit meg sitteljenek le, mert Hajdú Péterre nem tetszőt mondtam. Hogyhogy az ügyvédi kamara ezt ilyen simán eltűri? Hát úgy, ahogy a pedofil vádlott kivesz a zsebéből egy kisebb köteg pénzt, oszt’ jónapot. Eközben az ezeréves magyar állam transzneműek ellen folytat törvénykezési és médiaháborút. Miféle elit ez? Miféle rendszer ez? Miféle ország ez? Pedofilok bűntársai.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://antivelemeny.blog.hu/api/trackback/id/tr4115979434

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása